法考真题:因果关系*2 危害结果*1

法考真题:因果关系*2 危害结果*1插图

【1】(多选)-题目出自必考真题卷,必做!
关于因果关系,下列哪些选项是错误的?
A.甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵,狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时,公交车失控,冲向自行车道,撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系
B.乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪,但打中了李某的胸部(未打中心脏)。由于李某是血友病患者,最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系
C.丙与同伙经预谋后同时向王某开枪,同伙射击的子弹打中王某的心脏,致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某,故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系
D.丁以杀人故意对赵某实施暴力,导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时,医生存在一定过失,未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系

【2】(单选)-题目出自必考真题卷,必做!
关于因果关系的认定,下列哪一选项是正确的?
A.甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切,在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系
B.乙纠集他人持凶器砍杀李某,将李某逼至江边,李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系
C.丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当,致石某的车撞上丙车,石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系
D.丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时,误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系

【3】(单选)-题目出自必考真题卷,必做!
关于危害结果的相关说法,下列哪一选项是错误的?
A.甲男(25岁)明知孙某(女)只有13岁而追求她,在征得孙某同意后,与其发生性行为。甲的行为没有造成危害后果
B.警察乙丢失枪支后未及时报告,清洁工王某捡拾该枪支后立即上交。乙的行为没有造成严重后果
C.丙诱骗5岁的孤儿离开福利院后,将其作为养子,使之过上了丰衣足食的生活。丙的行为造成了危害后果
D.丁恶意透支3万元,但经发卡银行催收后立即归还。丁的行为没有造成危害后果

附诗一首:

诗和远方

 

葡萄美酒夜光杯,欲饮琵琶马上催。

醉卧沙场君莫笑,古来征战几人回?

——凉州词二首·其一(王翰)

—————————分割线—————————

【答案与解析】

【1】B,C,D

【解析】刑法上的因果关系,是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。根据条件说,即当危害行为与危害结果之间存在“没有前者就没有后者”的关系(条件关系)时,前者就是后者的原因。只要有条件关系,就存在刑法上的因果关系,但在存在介入因素的情况下,需要考虑介入因素是否是一般人的生活经验所无法预料的,以及介入情况对结果起作用的大小,综合判断前行为与结果之间是否存在因果关系。

A项:甲的行为与程某的死亡之间介入了司机章某“返身打甲”的行为。这一介入因素是否导致因果关系的中断,需要判断在该案中这一介入行为出现的正常与否。事实上,根据社会经验,当甲殴打章某的时候,章某躲闪或者还击的概率都很高,都属于正常的介入因素;而不能因为章某是司机就要求其“双手紧握方向盘、目不斜视、任凭他人殴打”,进而认为章某的还击属于异常的介入因素。既然司机章某的行为属于正常的介入因素,那么甲的行为与程某的死亡之间存在“没有前者就没有后者”的关系,即具有因果关系(司机的行为与程某的死亡之间也有因果关系)。因此,A项正确,不当选。

B项:乙有杀死李某的故意,并实施了杀人行为,打中胸部虽然与乙主观意愿有所偏差,但李某的死亡正是乙的杀人行为所造成的。且乙开枪击中李某胸部的行为是李某血友病发作的一个原因,血友病发作是开枪行为正常引起的,是一个正常的因素,不中断前行为与后结果之间的因果关系。因此,B项错误,当选。

C项:丙与同伙预谋杀死王某,尽管丙没有击中被害人,但是丙与同伙成立共同犯罪。在共同犯罪中,丙与同伙的行为是一个相互联系、相互配合的有机整体;在共同犯罪中,要将共同犯罪行为作为整体进行评价,以判断其与结果的因果关系,这也是“部分实行全部责任”原则产生的根据。换言之,成立共同犯罪,无论结果由谁具体引起,只要各共同犯罪人为结果的发生提供了物理或者心理的联系,就应肯定因果关系。因此,C项错误,当选。

D项:通常情况下,医生出现一般过失行为并不异常,异常的是出现“重大过失行为”,虽然本题出现了医生过失这一介入因素,但并不异常,且这一异常介入因素并不能独立地导致死亡结果的出现,没有中断前行为与后结果之间的因果关系。故丁的行为与赵某的死亡结果之间仍然存在因果关系。因此,D项错误,当选。

综上所述,本题为选非题,答案为BCD项。

—————————分割线—————————

【2】C

【解析】A项:因果关系是指危害行为与危害结果之间的关系,因果关系讨论的危害结果,是指符合法律规范保护目的的结果,超出了规范的保护范围,结果就不能归责于行为人的行为。A选项中,甲重伤王某致其昏迷是对王某人身权的侵害,而乞丐偷走王某的钱是对王某财产权的侵害,故意伤害罪保护的法益并不包括财产法益,因此,甲的伤害行为与王某的财产损失之间没有因果关系,A项错误。

B项:乙纠集他人持凶器将李某逼至江边,在此种情况下,李某跳入江中的可能性较大,介入因素并不异常,所以乙的行为与李某的死亡存在因果关系。因此,B项错误。

C项:丙酒后开车,与石某撞车身亡之间,介入了交警指挥不当的因素,而此因素的介入具有异常性,足以中断丙酒后开车的行为与石某死亡之间的因果关系。因此,C项正确。

D项:丁实施敲诈勒索行为,使被害人产生恐惧心理,并因此而处分了财产,此时被害人的财产损失和丁的敲诈勒索行为之间当然具有因果关系。至于丁是否获得财物,不影响因果关系的判断。因此,D项错误。

综上所述,本题答案为C项。

—————————分割线—————————

【3】A

【解析】危害结果是指危害行为给刑法所保护的社会关系造成的具体侵害事实。

A项:根据《刑法》第236条的规定,不满14周岁的幼女对性行为的性质和后果缺乏认识或缺乏正确认识,法律推定她们没有正确表达是否同意发生和支配性行为的能力,与她们发生性行为都是对她们身心健康的严重损害,故甲的行为造成了危害后果。故A项错误,当选。

B项:根据《刑法》第129条的规定,丢失枪支不报罪是指依法配备公务用枪的人员,丢失枪支不及时报告,造成严重后果,危害公共安全的行为。丢失枪支不报罪还需要有严重后果的发生。故B项正确,不当选。

C项:根据《刑法》第262条的规定,拐骗儿童罪是指拐骗不满14周岁的未成年人,脱离其家庭或者监护人的行为。拐骗儿童罪是侵犯人身权利的犯罪,法益是儿童的人身自由与身体安全或儿童本来生活场所的生活状态。丙的拐骗行为尽管可能没有造成物质性危害结果,但其使该孤儿脱离福利院,侵犯了该法益,造成了危害结果,至于儿童之后的生活状态等不影响犯罪行为的成立。故C项正确,不当选。

D项:根据《刑法》第196条第2款的规定,恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。本案中经发卡银行催收后丁立即归还,因此并未造成刑法意义上的危害后果。故D项正确,不当选。

综上所述,本题为选非题,答案为A项。

部分图片等资源来源于网络,侵删!未经允许不得转载:笨驴日志 » 法考真题:因果关系*2 危害结果*1

赞 (3) 打赏

评论

3+4=

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

觉得文章有用就打赏一下文章作者

微信扫一扫打赏