法考真题:不作为犯罪2题

法考真题:不作为犯罪2题插图

每日一题(多选)-题目出自必考真题卷,必做!
1.关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?
A.儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪
B.在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪
C.甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪
D.甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪

(2015年司考卷二第52题)

2.关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?
A.宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止,导致儿童被咬死的,成立不作为的故意杀人罪
B.一般公民发现他人建筑物发生火灾故意不报警的,成立不作为的放火罪
C.父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的,可能成立不作为犯罪
D.荒山狩猎人发现弃婴后不救助的,不成立不作为犯罪

(2011年司考卷二第52题)

附诗一首:

诗和远方

风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。

无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。

万里悲秋常作客,百年多病独登台。

艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯。

——登高(杜甫)

 

【答案1】A,C,D

【解析1】不作为,即“当为能为而不为”,其成立条件如下:(1)行为人负有积极实施某种行为的义务;(2)行为人具有履行该积极义务的能力;(3)行为人没有履行该积极义务或没有实施某种积极的行为;(4)行为人因不作为而导致危害结果的发生,即不作为与危害结果的发生之间存在着刑法意义上的因果关系。换言之,只有当行为人履行作为义务可以避免结果发生时,其不作为才可能成立犯罪,即危害结果必须具有结果回避可能性。
A项:儿童在公共游泳池溺水时,法益处于无助(脆弱)的状态,此时,其父甲具有法定的救助义务,救生员乙则基于自己的业务具有救助的义务,甲乙均有作为义务。因此,A项正确。
B项:不作为的义务,属于不成文的规范的构成要件要素,只要行为人对作为义务具有一般人的认识,就具有犯罪故意。反之,如果行为人不具有一般人的认识,则不具有故意。在离婚诉讼期间,婚姻关系仍然存续。一般人都会认为此时的夫妻之间具有相互救助的义务,但本案中的丈夫却误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,应当认为丈夫具有故意,其行为成立不作为的故意杀人罪。因此,B项错误。
C项:当女朋友和母亲同时身处火灾之时,行为人具有救助母亲的法律义务,而对女朋友则无救助的法律义务,这一点当无异议。因此,如无排除犯罪的事由(如紧急避险、义务冲突),本案中的甲构成不作为犯罪。因此,C项正确。
D项:首先,甲对乙成立作为的故意杀人罪(直接故意),其次,甲具有阻止丙喝该咖啡的义务,但是甲并没有阻止丙喝咖啡,因此,甲对丙成立不作为的故意杀人罪(间接故意)。因此,D项正确。
综上所述,本题答案为ACD项。

【答案2】A,C,D
【解析2】不作为,是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务。成立不作为犯罪在客观上必须具备以下条件:(1)行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务。这种义务的来源包括法律、法规明文规定的义务;职务或者业务要求的义务;法律行为引起的义务;先前行为引起的义务。(2)行为人能够履行特定义务。(3)行为人不履行特定义务,造成或者可能造成危害结果。(4)行为人的不作为与某种危害结果之间存在刑法意义上的因果关系。
A项:动物饲养者有义务阻止其宠物造成的危险(作为义务来源于危险源)。有义务而不履行,导致他人死亡的,成立不作为的故意杀人罪。故A选项正确。
B项:一般公民发现他人建筑物发生火灾,没有救火(包括报警)的法定义务(只是道义义务)。一般公民故意不报警的,并不能与放火等价,所以不成立不作为的放火罪。故B选项错误。
C项:父母是未成年子女的法定的监护人,既负有保护未成年人免受侵害的义务,也负有制止未成年人致害他人的义务,两者均可成为作为义务的来源(对他人危险行为的监管义务),可成立不作为犯罪。故C选项正确。
D项:单纯的道义义务不能成为不作为犯的义务来源。荒山狩猎人发现弃婴后不救助的,猎人不是弃婴特定的救助义务人,猎人没有刑法上的救助义务,不成立不作为犯罪。故D选项正确。
综上所述,本题答案为ACD项。

部分图片等资源来源于网络,侵删!未经允许不得转载:笨驴日志 » 法考真题:不作为犯罪2题

赞 (4) 打赏

评论

2+7=

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

觉得文章有用就打赏一下文章作者

微信扫一扫打赏